ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                               27 февраля 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО26,

с участием государственного обвинителя ФИО27,

подсудимых ФИО10, ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО28 и ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей в ООО «Витамед», не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО21, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей в ООО «Грин Плэнет», не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 совершила пособничество, то есть содействие в организации незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), являясь генеральным директором ООО «ФИО4» ИНН №, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является «деятельность в области медицины», в неустановленный период времени и месте, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с организацией незаконной миграции иностранных граждан, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.03.2020 № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» (далее по тексту – Распоряжение Правительства РФ) въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации временно ограничен, однако в соответствии с пунктом 23 части 2, положения данного распоряжения не применяются в отношении лиц, въезжающих в Российскую Федерацию в целях лечения, и сопровождающих их лиц, сведения о которых направлены медицинской организацией в соответствии с алгоритмом подачи заявок на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, в том числе в целях получения медицинских услуг, утвержденным оперативным штабом по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в ведомственный сегмент Минцифры России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, для последующего направления в ведомственный сегмент ФСБ России указанной государственной системы, разработал преступный план, согласно которому намеревался предоставлять иностранным гражданам, обладающим потребностями прибытия на территорию Российской Федерации с иными целями, возможность въезда на территорию Российской Федерации под видом оказания им медицинских услуг по приглашениям на лечение от ООО «ФИО4».

Для достижения указанных целей, разработанный Лицом №1 преступный план подразумевал:

- поиск и вовлечение в преступную деятельность лиц, имеющих возможность действовать в интересах иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- организация поиска иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- получение от вышеуказанных лиц фотокопий паспортов, а также денежных средств за оказанные услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации в своих интересах;

- на основании фотокопий паспортов иностранных граждан, изготовление фиктивных приглашений на лечение в ООО «ФИО4»;

- передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам, как лично, так и через вышеуказанных лиц;

- при возникновении необходимости, вовлечение в преступную деятельность лиц, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «ФИО4»;

- получение от соучастников преступной деятельности и непосредственно от иностранных граждан денежных средств за оказанные им услуги по изготовлению фиктивных приглашений на лечение на свои банковские карты.

С целью реализации задуманного, Лицо №1 в неустановленное точно время, но не позднее 14 марта 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера <данные изъяты>», вовлек в противоправную деятельность Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №2), являющегося генеральным директором <данные изъяты> которое осуществляет услуги в туристической сфере, в том числе осуществляющее организацию перевозок иностранных граждан на территорию Российской Федерации, и имеющее значительную клиентскую базу. Лицо №1 посвятил Лицо №2 в свой преступный план и определил его роль.

Согласно разработанному преступному плану Лицу №2, являющемуся пособником совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- в предоставлении образцов и даче рекомендаций по составлению и заполнению фиктивных приглашений на лечение в ООО «ФИО4»;

- приискание иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- получение от вышеуказанных лиц фотокопий паспортов, а также денежных средств за оказанные услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации в своих и Лица № интересах;

- передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам;

- созданий условий для въезда вышеуказанных граждан на территорию Российской Федерации.

Далее, реализуя задуманное, Лицо №1, в неустановленное точно время, но не позднее 17 марта 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте посредством мессенджера «<данные изъяты>» вовлек в противоправную деятельность Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №3), официально не трудоустроенную в ООО «<данные изъяты>», однако фактически являющуюся продавцом авиабилетов. Лицо №1, посвятил Лицо №3 в свой преступный план и определил ее роль.

Согласно разработанному преступному плану Лицу №3, являющейся пособником в совершении преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- в предоставлении образцов и даче рекомендаций по составлению и заполнению фиктивных приглашений на лечение в ООО «ФИО4»;

- приискание иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- получение от вышеуказанных лиц фотокопий паспортов, а также денежных средств за оказанные услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации в своих интересах и интересах Лица №;

- передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам;

- созданий условий для въезда вышеуказанных граждан на территорию Российской Федерации.

В целях реализации задуманного, Лицо №1, в неустановленное время, но не позднее 01.04.2021, находясь в точно неустановленном следствием месте, привлек к совершению преступления Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №4), являющеюся менеджером ООО «ФИО4» на основании Трудового договора № и иных неустановленных лиц, из числа сотрудников ООО «ФИО4».

Согласно разработанному преступному плану Лицу №4, являющейся соисполнителем совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- получение от Лица №1 и пособников Лица №2 и Лица №3 фотокопий паспортов граждан, осуществляющих въезд на территорию Российской Федерации;

- на основании фотокопий паспортов иностранных граждан, изготовление фиктивных приглашений на лечение в ООО «ФИО4»;

- передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам через Лицо №1 и иных соучастников преступления.

Не позднее 15 апреля 2021 года, находясь в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «<данные изъяты>» Лицо №1 вовлек в противоправную деятельность Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №5), работающего в должности руководителя по развитию в ООО «<данные изъяты>» на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которое занимается туристической деятельностью, в том числе осуществляющее организацию перевозок иностранных граждан на территорию Российской Федерации, и имеющее значительную клиентскую базу. Лицо №1, посвятил Лицо №5 в свой преступный план и определил его роль.

Согласно разработанному преступному плану Лицу №5, являющемуся пособником совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- предоставление данных иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- передача Лицу №1 денежных средств за оказанные им услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации, а именно составление фиктивных приглашений на лечение;

- дальнейшая передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам.

Далее в ходе реализации задуманного Лицо №1, не ранее 01 мая 2021 года и не позднее 06 мая 2021 года, находясь в неустановленное следствием время и месте, посредством мобильного телефона вовлек в противоправную деятельность Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №6), осуществляющего частную организацию перевозок иностранных граждан на территорию Российской Федерации, и имеющего значительную клиентскую базу. Лицо №1 посвятил Лицо №6 в свой преступный план и определил его роль.

Согласно разработанному преступному плану, Лицу №6, являющемуся пособником совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- предоставление данных иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- передача Лицу №1 денежных средств за оказанные им услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации, а именно составление фиктивных приглашений на лечение;

- дальнейшая передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам.

Затем, действуя с целью реализации задуманного Лицо №1 в точно неустановленное время, но не позднее 20 сентября 2021 года, находясь в неустановленное следствием месте, опосредованно, через неустановленных соучастников преступления, Лицо №1. вовлек в противоправную деятельность Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №7), осуществляющую организацию частных перевозок иностранных граждан на территорию Российской Федерации совместно с неустановленными соучастниками, и имеющую значительную клиентскую базу, Лицо №1, посвятил опосредовано через неустановленных следствием соучастников Лицо №7 в свой преступный план и определил ее роль.

Согласно разработанному преступному плану, Лицу №7, являющейся пособником совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- предоставление данных иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- передача Лицу №1 денежных средств за оказанные им услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации, а именно составление фиктивных приглашений на лечение;

- дальнейшая передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам.

В целях реализации задуманного Лицо №1, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте, привлек к совершению преступления ФИО10, официально не трудоустроенную в ООО «ФИО4», однако фактически являющуюся сотрудником Организации, и иных неустановленных лиц, из числа сотрудников ООО «ФИО4».

Согласно разработанному преступному плану, ФИО10, являющейся соисполнителем совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- получение от Лица №1 и пособников Лица №2 и Лица №3 фотокопий паспортов граждан, осуществляющих въезд на территорию Российской Федерации;

- на основании фотокопий паспортов иностранных граждан, изготовление фиктивных приглашений на лечение в ООО «ФИО4»;

- передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам через Лицо №1 и иных соучастников преступления.

Затем, действуя с целью реализации задуманного Лицо №1 в точно неустановленное следствием время, но не ранее 15 апреля 2021 года и не позднее 10.07.2021, находясь в неустановленное следствием месте, опосредованно, через соучастника Лицо №5, Лицо №1 вовлек в противоправную деятельность ФИО2, действующую в интересах неустановленного следствием лица, осуществляющего организацию частных перевозок иностранных граждан на территорию Российской Федерации, и имеющего значительную клиентскую базу. Лицо №1, посвятил опосредовано через соучастника Лицо №5 в свой преступный план и определил ее роль.

Согласно разработанному преступному плану ФИО2, являющейся пособником совершения преступления, отводилась роль, которая заключалась в следующем:

- предоставление данных иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде;

- передача Лицу №1 опосредовано через Лицо №5 денежных средств за оказанные им услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации, а именно составление фиктивных приглашений на лечение;

- дальнейшая передача фиктивных приглашений на лечение иностранным гражданам.

Конкретная преступная деятельность, совершенная Лицом №1 единолично и совместно с соучастниками Лицом №2, Лицом №3, Лицом №4, Лицом №5, Лицом №6, ФИО10, опосредовано через неустановленных следствием соучастников с Лицом №7, и опосредовано через соучастника Лицо №5 с ФИО2, в неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года выразилась в следующем:

В целях реализации преступного плана Лицо №1 совместно с соучастниками за денежное вознаграждение, создавали иностранным гражданам условия для незаконного въезда на территорию Российской Федерации, путем изготовления заведомо нелегитимных приглашений на лечение от коммерческой организации, оказывающей платные медицинские услуги, а именно от ООО «ФИО4», в период действия Распоряжения Правительства РФ, предусматривающего временные ограничения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, с целью обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой короновирусной инфекции на территории Российской Федерации.

Так, Лицо №1, во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, являлся исполнителем совершения преступления, в соответствии с отведенной преступной ролью, действуя согласно разработанному плану преступной деятельности, лично, либо через Лицо №2, Лицо №3, Лицо №5, Лицо №6, опосредовано через неустановленных следствием соучастников с Лицом №7 и опосредовано через соучастника Лицо №5 – ФИО2, являющихся пособниками совершения преступления, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, осуществлял приискание иностранных граждан, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, в период действия ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации, путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявления, содержащего сведения о помощи во въезде на территорию Российской Федерации, и абонентского номера телефона, находящегося в пользовании Лица №1, получал фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства, сумма которых, определялась им (Лицом №1) самим, на основании личных корыстных побуждений и составляла не менее 2 000 рублей. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, направлял фотокопии паспортов иностранных граждан по средствам мессенджера «<данные изъяты>» Лицу №4 и иным неустановленным лицам из числа работников ООО «ФИО4». Давал обязательные для исполнения указания Лицу №4, ФИО10 и неустановленным лицам из числа работников ООО «ФИО4», подготовить фиктивные приглашения на лечение для иностранных граждан, при этом с учетом опыта работы и получаемых от Лица №2 и Лица №3 рекомендаций, сообщал сведения о наличии у иностранного гражданина заболевания, требующего лечения (диагноз), а также дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Тем самым, создавал условия незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранным гражданам.

Лицо №2, согласно отведенной ему Лицом №1 роли, являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 14 марта 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, занимаясь деятельностью по перевозке иностранных граждан между Российской Федерацией и иными странами, в ходе осуществления своей коммерческой деятельности осуществлял приискание граждан иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, получал фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства сумма которых определялась им на основании личных корыстных побуждений и не имела фиксированной суммы. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» направлял Лицу №1, Лицу №4 и ФИО10 фотокопии паспортов иностранных граждан, давал рекомендации по составлению фиктивных приглашений, а также сообщал дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени с банковской карты, оформленной на имя неосведомленного об их преступном умысле сына Лица №2, переводил Лицу №1 денежные средства за каждого иностранного гражданина на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Лицо №3 согласно отведенной ей Лицом №1 роли, являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 17 марта 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, занимаясь деятельностью по перевозке иностранных граждан между Российской Федерацией и иными странами, в ходе осуществления своей коммерческой деятельности осуществляла приискание граждан иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, получала фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства, сумма которых определялась ею на основании личных корыстных побуждений и не имела фиксированной суммы. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» направляла Лицу №1, ФИО10 и Лицу №4 фотокопии паспортов иностранных граждан, давала рекомендации по составлению фиктивных приглашений, а также сообщала дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени с банковской карты, оформленной на имя неосведомленной об их преступном умысле дочери Лица №3, переводила Лицу №1 денежные средства за каждого иностранного гражданина, на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Лицо №5 согласно отведенной ему Лицом №1 роли, являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 15 апреля 2021 года и не позднее 29 декабря 2021 года, занимая должность директора по развитию и продвижению в ООО «<данные изъяты>», в ходе осуществления своей коммерческой деятельности осуществлял приискание граждан иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, получал фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства, сумма которых определялась им на основании личных корыстных побуждений, но составляла не менее 20 000 рублей. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» направлял Лицу №1 фотокопии паспортов иностранных граждан, а также сообщал дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени с банковской карты, оформленной на свое имя, переводил Лицу №1 денежные средства за каждого иностранного гражданина, на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Лицо №6 согласно отведенной ему Лицом №1 роли являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 06 мая 2021 года и не позднее 31 января 2022 года, осуществляя частные извозы иностранных граждан на территорию Российской Федерации на личном автотранспорте, в ходе осуществления своей коммерческой деятельности осуществлял приискание граждан иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, получал фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства сумма которых определялась им на основании личных корыстных побуждений, но составляла не менее 3 000 рублей. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>» направлял Лицу №1 фотокопии паспортов иностранных граждан, а также сообщал дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени с банковской карты, оформленной на свое имя, переводил Лицу №1 денежные средства за каждого иностранного гражданина на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Лицо №7, согласно отведенной ей Лицом №1 опосредованно через неустановленных следствием соучастников роли, являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 13 ноября 2021 года, неустановленным следствием способом лично, либо опосредованно через неустановленных следствием соучастников, принимала участие в неустановленной следствием деятельности, непосредственно связанной с предоставлением услуг по извозу иностранных граждан на территорию Российской Федерации, лично, либо опосредованно через неустановленных следствием соучастников осуществляла приискание граждан иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, получала фотокопии паспортов иностранных граждан, а также денежные средства сумма которых определялась ей, либо неустановленными следствием соучастниками, на основании личных корыстных побуждений, но составляла не менее 300 долларов США (которые согласно данным Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 30.09.2021 эквивалентны 21 828 рублям 24 копейкам). Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>», лично, либо опосредованно через неустановленных следствием соучастников, направляла Лицу №1 фотокопии паспортов иностранных граждан, а также сообщала дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени, не установленным следствием способом, лично, либо опосредованно через неустановленных следствием соучастников, производила передачу Лицу №1 денежных средств за каждого иностранного гражданина, на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Лицо №4, согласно отведенной ей Лицом №1 роли, занимая должность менеджера ООО «ФИО4», действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, являясь соисполнителем в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не ранее 01 апреля 2021 года и не позднее 08 ноября 2021 года, получала от соучастников Лица №1, Лица №2 и Лица №3 фотокопии паспортов иностранных граждан, либо текстовые сообщения, содержащие анкетные данные иностранных граждан, сведения о заболевании, а также даты их планируемого въезда на территорию Российской Федерации. На основании полученных данных, действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая истинные намерения въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, понимая, что тем самым они создают условия для организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина, движимая корыстной и личной заинтересованностью, выраженной в стремлении показать эффективность своей работы, стремясь проявить себя в качестве умелого сотрудника, способного выполнять поставленные перед ней задачи, в находясь в офисном помещении ООО «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, изготавливала фиктивные приглашения на лечение. Имея доступ к печати клиники, а также фирменным бланкам, проставляли оттиски печати ООО «ФИО4» и «Врач ФИО3», после чего подписывали их от имени главного врача ФИО17 ФИО53

ФИО10, согласно отведенной ей Лицом №1 роли, официально не трудоустроенная в ООО «ФИО4», однако фактически являющаяся сотрудником Организации, действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, являясь соисполнителем в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, получала от соучастников Лица №1, Лица №2 и Лица №3 фотокопии паспортов иностранных граждан, либо текстовые сообщения, содержащие анкетные данные иностранных граждан, сведения о заболевании, а также даты их планируемого въезда на территорию Российской Федерации. На основании полученных данных, действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая истинные намерения въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, понимая, что тем самым они создают условия для организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина, движимая корыстной и личной заинтересованностью, выраженной в стремлении показать эффективность своей работы, стремясь проявить себя в качестве умелого сотрудника, способного выполнять поставленные перед ней задачи, в находясь в офисном помещении ООО «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО21, <адрес>А, <адрес>, изготавливала фиктивные приглашения на лечение, используя готовые графические изображения с печатями и подписями врачей медицинской организации.

ФИО2 согласно отведенной ей Лицом №1 роли, опосредованно через Лицо №5, являясь пособником в реализации преступной деятельности, действуя во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 19 декабря 2021 года, действуя в интересах неустановленного следствием лица, осуществляющего деятельность, непосредственно связанную с предоставлением туристических услуг, а именно организации прибытия иностранных граждан на территорию Российской Федерации, получала сведения о гражданах иностранных государств, которым требовался въезд на территорию Российской Федерации, фотокопии паспортов указанных иностранных граждан, а также денежные средства, сумма которых определялась Лицом №1 опосредовано через соучастника Лицо №5, на основании личных корыстных побуждений, и составляла не менее 40 000 рублей. Затем, умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенджера «<данные изъяты>», опосредованно через Лицо №5, направляла Лицу №1 фотокопии паспортов иностранных граждан, а также сообщала дату и время прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. Кроме того, в этот же период времени, не установленным следствием способом, опосредованно через Лицо №5, производила передачу Лицу №1 денежных средств за каждого иностранного гражданина, на имя которого оформлялись фиктивные приглашения на лечение.

Неустановленные лица из числа работников ООО «ФИО4», согласно отведенной им Лицом №1 роли, действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных последствий, и желая их наступления, являясь соисполнителем в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не ранее 01 апреля 2021 года и не позднее 08 ноября 2021 года, получали от соучастников Лица №1, Лица №2 и Лица №3 фотокопии паспортов иностранных граждан, либо текстовые сообщения, содержащие анкетные данные иностранных граждан, сведения о заболевании, а также даты их планируемого въезда на территорию Российской Федерации. На основании полученных данных, действуя во исполнение общего преступного умысла, осознавая истинные намерения въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, понимая, что тем самым они создают условия для организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации иностранного гражданина, движимая корыстной и личной заинтересованностью, выраженной в стремлении показать эффективность своей работы, стремясь проявить себя в качестве умелого сотрудника, способного выполнять поставленные перед ней задачи, находясь в находясь в офисном помещении ООО «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, изготавливала фиктивные приглашения на лечение. Имея доступ к печати клиники, а также фирменным бланкам, проставляли оттиски печати ООО «ФИО4» и «Врач ФИО3», после чего подписывали их от имени главного врача ФИО17 ФИО54

После того, как приглашения на лечение были изготовлены, то есть созданы условия для незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, неустановленные лица, ФИО10 и Лицо №4 направляли их Лицу №1, Лицу №2 и Лицу №3 для последующего использования иностранными гражданами в качестве основания для въезда на территорию Российской Федерации. В свою очередь, Лицо №1, достоверно зная порядок въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан, а также являясь в полной мере осведомленным о временных ограничениях на въезд в Российскую Федерацию, установленных Распоряжением Правительства РФ, во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пересылал указанные приглашения Лицу №5, Лицу №6, Лицу №7 опосредовано через неустановленных соучастников и ФИО2 опосредовано через соучастника Лицо №5, действующей в интересах неустановленного следствием лица, оказывающего туристические услуги, для передачи иностранным гражданам, которые использовали их как основание для въезда на территорию Российской Федерации при прохождении пограничного контроля на пунктах пропуска.

В неустановленный период времени, но не ранее 01 января 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, согласно ответу на запрос из Минцифры России № № от ДД.ММ.ГГГГ, Лицом №1, Лицом №4, Лицом №2, Лицом №3, Лицом №5, Лицом №6, Лицом №7, ФИО55 и иными неустановленными лицами, за денежное вознаграждение организован незаконный въезд 1 752 гражданам иностранных государств, на территорию Российской Федерации по приглашениям на лечение от ООО «ФИО4», которые в соответствии с пунктом 23 части 2 Распоряжения Правительства РФ, являлись основанием для въезда в Российскую Федерацию в период временных ограничений,

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину не признала, показала, что неофициально, по устной договоренности, она работала в ООО «ФИО4». Генеральным директором Общества был Свидетель №1 В её должностные обязанности входила работа с физическими лицами, подготовка документации, справок. По просьбе Свидетель №1 в конце 2020 года она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. У ООО «ФИО4» было два медицинских центра, у каждого из которых была своя лицензия – в <адрес> и г. ФИО21. Она осуществляла свою деятельность в г. ФИО21. Основной вид деятельности медицинского центра был в проведении профосмотров для организаций, ежегодный медосмотр для сотрудников. Врачи выходили по сменам, сразу же получали оплату. На постоянной основе в г. ФИО21 никто не находился. В 2021 году Свидетель №1 приехал в центр, расположенный в г. ФИО21 и дал ей и другим сотрудникам указание на изготовление справок-приглашений для лечения иностранных граждан. Так, Свидетель №1 предоставил ей доступ в личный кабинет ООО «ФИО4», представил образцы и шаблоны соответствующих справок. В мессенджере «<данные изъяты>» он присылал паспортные данные человека и диагноз. За каждую справку Свидетель №1 обещал доплачивать по 100 рублей. Свидетель №1 пояснил, какие данные и куда нужно вносить, также он пояснил, что проще составлять справки в электронном формате, чтоб не отвлекать ФИО14 и не тратить время на проставление подписей и сканирование документов. Он прислал в электронном виде отсканированные изображения печатей и подписей врачей ООО «ФИО4» в <адрес>. Отсканированные печати ООО «ФИО4» ФИО21 уже были на компьютере медицинского центра. При этом Свидетель №1 пояснил, что с врачами все согласовано. При изготовлении справок она открывала шаблон в приложении «Ворд» на компьютере медицинского центра, впечатывала данные, которые присылал ей Свидетель №1, добавляла изображение печати и подписи соответствующего ФИО14, сохраняла изготовленную справку в формате «.pdf». Сама справка на «Госуслуги» не загружалась, туда вносились только определенные данные: ФИО, дата рождения, пункт пересечения границы, дата пересечения границы, срок пребывания на территории РФ. Справку в формате «.pdf» она отправляла в созданный Свидетель №1 чат, в этот чат она также отправляла скриншот с «Госуслуг» с данными, что соответствующая заявка зарегистрирована. Согласно указанным справкам, граждане, на чье имя выписывались справки, должны были прибыть в ООО «ФИО4» для лечения. Часть людей, которым делались эти справки, действительно приезжали в медцентр для сдачи анализов. Приезжал ли кто-то из приглашенных в медицинский центр в <адрес> – ей не известно

Таким образом, полагает, что преступления она не совершала, поскольку лишь выполняла распоряжения генерального директора медицинского центра. На момент изготовления справок, ей не было известно, что это противозаконно.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично, показала, что примерно в 2020 году она познакомилась с ФИО39, которая занимается туризмом. В 2021 году она обратилась с просьбой помочь получить разрешение на въезд на территорию РФ для граждан Молдовы, так как въезд был ограничен из-за ковидных ограничений. ФИО39 интересовали медицинские справки-разрешения для иностранцев, которые давали основание для въезда. Она знала Свидетель №2, работавшего в турагенстве ООО «<данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ попросила его помочь в получении медсправок для иностранцев, он согласился помочь за вознаграждение, которое составляло около 40 000 рублей. Откуда он получал эти справки – она не знала. Документы от Свидетель №2 она пересылала ФИО39, за каждую справку получив от около 3000-5000 рублей. Оплату Свидетель №2 за справки ФИО39 проводила безналичным путем на его банковский счет. В процессе общения Свидетель №2 объяснил, что иностранцам для въезда в РФ нужно знать, какая организация выдала приглашение, а также диагноз. От Свидетель №2 она получила полный пакет документов: медицинскую справку-приглашение и список на пересечение госграницы. Данные документы изготавливались для граждан Молдовы – №. Еще по одному гражданину Израиля, справку выдало другое учреждение «<данные изъяты>». В переписке есть и другие люди, но по ним ситуация не была доведена до конца. Полученные от Свидетель №2 справки были изготовлены от имени ООО «ФИО4. Ей не известно, действительно ли они проходили лечение в ООО «ФИО4» и для чего собирались въезжать. Она высылала Свидетель №2 сведения о гражданах, копию паспорта и место пересечение границы, в свою очередь, он пересылал скан-копию медсправки и скриншот портала «Госуслуги» о том, то человек внесен в список для пересечения границы. Граждане ФИО48, ФИО56 ей не знакомы, она не имеет никакого отношения к 1 752 справкам и мигрантам. На момент событий в 2021 году она не понимала, что совершила пособничество в незаконной миграции.

Вина подсудимых ФИО10 и ФИО2 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который показал, что ранее был генеральным директором ООО «ФИО4». ФИО10 работала с ООО «ФИО4» по агентскому договору.

    В период ковидных ограничений, въехать на территорию РФ было возможно по медицинскому приглашению. Он получал сведения о лицах, желающих пересечь границу РФ, пересылал их ФИО10, которая подготавливала справки-приглашения, а затем вносила сведения о туристах через личный кабинет ООО «ФИО4» на госуслугах, в соответствующем разделе, после чего, получала номер, который направляла ему, а он заказчику. За данную работу он платил ей порядка 100-200 рублей за одну справку. ФИО2 ему не знакома. Свидетель №2 присылал ему документы на лиц, желающих оформить справки для въезда на территорию РФ.

    Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он работает в сфере туризма, с ФИО2 знаком, общались по вопросам, связанным с получением виз. В период ковидных ограничений они не работали, приглашения не делали, деятельность не осуществляли. Ни Свидетель №1, ни ФИО10, он не знает.

    В связи с существенными противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия.

    Так, будучи допрошенным 13 мая 2024 года в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что с 2003 года он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора по развитию, данная Организация занимается туристической деятельностью по России и зарубежью, а именно покупка и бронирование туристических пакетов (авиабилеты, трансферы, гостиницы и визы) для клиентов агентства. В 2020 году в связи с коронавирусной инфекцией, а именно из-за новых ограничений по въезду в РФ людей из-за границы, он начал искать пути решения проблемы, в ходе чего в сети «Интернет» была обнаружена информация, что въезд в Российскую Федерацию возможен при наличии справки о необходимости прохождения лечения на территории РФ.

    Примерно в начале апреля 2021 года один из его знакомых по имени «<данные изъяты>», но кто именно и при каких обстоятельствах он не помнит дал ему номер телефона Свидетель №1 №), пояснив, что данный человек занимается изготовлением медицинских справок-приглашений, при помощи которых иностранные граждане могут въехать на территорию РФ во время ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией.

    15 апреля 2021 года при помощи мессенджера «<данные изъяты>», привязанного к его мобильному номеру (№), он связался с Свидетель №1 по вышеуказанному номеру телефону, который в ходе переписки пояснил, что работает в медицинской организации ООО «ФИО4» и они занимаются изготовлением медицинских справок для въезда людей на территорию РФ, а также занимаются внесением сведений о вышеуказанных людях в базу на портале «Гос. услуги», так же Свидетель №1 пояснил, что одна такая справка будет стоить 20 000 рублей, данные условия его устроили, и он на них согласился. Его взаимодействие с ФИО19 происходило следующим образом, он ему в мессенджере «<данные изъяты>» отправлял фотографию паспорта гражданина иностранного государства, планируемую дату пересечения Государственной границы РФ, а также вид транспорта и страны отправления, после чего, Свидетель №1 также в мессенджере присылал ему медицинскую «справку-вызов» на анкетные данные гражданина, которые он ему отправлял. Расчет с ФИО48 он производил безналичным денежными средствами. По вышеуказанной схеме, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им Свидетель №1 были направлены данные людей, желающих въехать на территорию РФ примерно в количестве 30 человек, ими являлись граждане Великобритании, Канады, Украины и Израиля. Все эти люди являлись деятелями музыкальной индустрии (диджеи, музыканты, артисты) и целью их поездки являлось выступление и короткосрочное пребывание на территории РФ, все вышеуказанные люди покинули территорию РФ, а также никто из них в действительности никакого лечения на территории РФ не проходил, и в принципе не нуждался в нем. (№

    Данные показания Свидетель №2 не подтвердил, сообщив, что давал их под давлением.

Показаниями свидетеля ФИО31 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является учредителем и генеральным директором пяти организаций: ООО «ФИО4 Красногорск», ООО «ФИО4», ООО «ФИО4 112», ООО «ФИО4» и ООО «ФИО4 <данные изъяты>». ООО «ФИО4» была учреждена им в 2013 году, данная организация осуществляет деятельность в области оказания медицинских услуг, а именно забор и исследование анализов, терапевтический прием. Клиника называется «ФИО4» и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Примерно в конце 2016 года или в начале 2017 года к нему в клинику пришли ранее ему не знакомые Свидетель №1 и ФИО40, с предложением, чтобы он их взял на работу в качестве менеджеров по продажам, мотивируя это тем, что они работают в конкурентной компании «<данные изъяты>» и у них имеется своя клиентская база. Он выслушал их предложение и согласился взять их на работу, после чего между ними был заключен договор о сотрудничестве, и они приступили к работе. После того, как благодаря их работе у его клиники появился новый контракт на медицинское обслуживание, они предложили ему открыть медицинский центр в долевом участии, но под их управлением, мотивируя его участие тем, что у него имеется опыт в ведении данной деятельности, а у них есть денежные средства. Он выслушал их предложение и согласился, и в 2017 году было зарегистрировано ООО «ФИО4», где согласно договоренности он был соучредителем с долей в 50%, а Свидетель №1 был генеральным директором и также соучредителем с долей в 50%. При открытии данной Организации они договорились, что полученную прибыль будут инвестировать в открытие следующего офиса. При открытии ООО «ФИО4» им с ФИО48 было инвестировано по 2 000 000 рублей. С момента учреждения ООО «ФИО4» Свидетель №1 занялся получением необходимых лицензий для осуществления медицинской деятельности, и, примерно в начале 2018 года медицинский центр под названием «ФИО4» был запущен в работу, располагался он по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Он никакого участия в управлении и осуществлении деятельности ООО «ФИО4» не принимал, он лишь на этапе открытия подсказывал им, что необходимо для открытия центра. Никакой прибыли с деятельности данной клиники он не получал, так как они инвестировали денежные средства в следующий проект, так и была зарегистрирована ООО «ФИО4», где Свидетель №1был также генеральным директором и соучредителем с долей в 50 % как и у него. В данной организации он также не осуществлял какую-либо деятельность, прибыли не получал, так как она до сих пор на самоокупаемости. Остальные организации, которые учреждены им лично их финансово-хозяйственная деятельность полностью находится под его контролем. Примерно летом 2022 года, Свидетель №1 перестал выходить на связь и предоставлять ему, как соучредителю, информацию о финансовом состоянии организаций, в связи с чем, он начал искать его, и его супруга ему сообщила, что он заболел и лежит в больнице, также она сообщила о том, что он является наркотически зависимым, при этом она отказалась передать ему полномочия управления центром, а именно отдать ЭЦП, учредительные документы и печати, таким образом, центр функционировал по накатанной. В марте 2023 года он стал единственным учредителем и генеральным директором ООО «ФИО4». Более с Свидетель №1 не общался. Полномочий выдавать справки-приглашения иностранным гражданам для прохождения лечения, в период действия ограничений на въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции «Covid 19», а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не давал и, в принципе о таком не знает, в ООО «ФИО4» не было стационара для размещения граждан. №

Показаниями свидетеля ФИО30 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в 2019 году он трудоустроился в медицинский центр ООО «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, на должность менеджера. Генеральным директором Общества был Свидетель №1 В его должностные обязанности входил поиск клиентов, в основном его работа была разъездного характера, он работал за процент. Управление медицинским центром осуществлял Свидетель №1, и иногда ему помогала его супруга ФИО40 Второй учредитель медицинского центра ФИО31 приезжал в центр несколько раз вместе с ФИО48, на сколько он тогда понимал, он не участвовал в управлении медицинским центром, а лишь иногда смотрел отчеты. В должности заместителя генерального директора он работает примерно с лета 2023 года, когда директором стал ФИО31 Ему знакома ФИО18 М.Э., она работает в медицинском центре в <адрес> гинекологом. О факте выдачи ООО «ФИО4» справок для иностранных граждан в период введения карантина на территории РФ в связи с инфекцией «Covid 19» ему ничего неизвестно. (№

Показаниями свидетеля ФИО32 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она является супругой Свидетель №1 В период с 2014 года по 2016 год они с супругом работали агентами в клинике «<данные изъяты>». В конце 2016 года ее супруг сообщил о том, что он познакомился с ФИО31, который являлся генеральным директором ООО «ФИО4» и они решили открыть ООО «ФИО4» в <адрес> с соучредительством с долей 50% каждому. В 2018 году был открыт медецинский центр ООО «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>. В данном центре Свидетель №1 являлся генеральным директором. Ей ничего не известно о деятельности ее мужа Свидетель №1, а также о том, выдавались ли ООО «ФИО4» справки для иностранных граждан в период введения карантина на территории РФ в связи с инфекцией «Covid 19». №

        Показания свидетеля ФИО33 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, весной 2022 года устроилась на должность в ООО «<данные изъяты>». По указанию ее руководителя ФИО10 она распечатывала ей справки и отправляла их в мессенджере «Вотсапп», что это за справки она не знала, выполняла указания руководителя, так как боялась, что ее могут уволить. №

    Показаниями свидетеля ФИО18 М.Э. на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, с 2018 года она работает в медицинском центре ООО «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в должности гинеколога, а примерно с июня 2023 года она стала замещать и должность ФИО5, Свидетель №1 раньше был учредителем и генеральным директором медицинского центра. О факте выдачи ООО «ФИО4» справок для иностранных граждан в период введения карантина на территории РФ в связи с инфекцией «Covid 19», для въезда на территорию РФ ей ничего не известно.

    При предоставлении на обозрение копии приглашения на лечение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «ФИО5 М.Э.» стоит её подпись, пояснила, что подобные приглашения она никогда не подписывала, все документы, которые подписывает, она всегда внимательно изучает, подпись в данном приглашении отчасти похожа на ее, но это не ее подпись. К тому же на штампе стоит название ООО «ФИО4», а адрес ее указан в городе ФИО21, хотя их медицинский центр расположен в г.о. Красногорск, в городе ФИО21 она никогда не работала. Кто мог поставить подпись от ее имени в данном приглашении, ей неизвестно. ФИО57, указанный в данном приглашении, ей не знаком. №

Показаниями свидетеля ФИО41 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является гражданином Украины. В 2021 году он принял решение переехать в РФ на постоянное вместо жительство, однако, въезд был запрещен в виду ограничений, связанных с пандемией «Ковид». Причин, подпадающих под разрешение легального въезда в РФ в период пандемии у него не было, в связи с чем через, ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>» он получил справки-приглашения в РФ, на прохождение лечения, в какой клинике он не помнит. Справки были на него и на супругу. Стоимость данной услуги составляла 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он и его семья (супруга и двое малолетних детей) пересекли КПП «<данные изъяты>» на территории <данные изъяты>, а затем заехали на пропускной пункт КПП «<данные изъяты>» <адрес>. Сотрудники пограничной службы РФ проверили его документы, документы его супруги и детей, запустили их на территорию КПП, при этом они пояснили сотрудникам таможенной службы РФ, что едут на лечение в РФ, и они есть в базе. Прибыв в РФ, по указанию ФИО42 он перевел денежные средства по абонентскому номеру +№, привязанному к ПАО «<данные изъяты>». В переводе было написано, ФИО13 А. (№

    Показаниями свидетеля ФИО34 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она пересекла границу РФ имея при себе ксерокопию справки-вызова от медицинской клиники ООО «ФИО4», полученную через некую «Милану» за 23 000 рублей. Впоследствии, в январе 2022 года она снова обращалась к «Милане» с аналогичной просьбой о пересечении государственной границы, чтоб поехать в <адрес> на заработки.

    За медицинской помощью в ООО «ФИО4» она никогда не обращалась и даже не знает, где указанная клиника находится. №

    Показаниями свидетеля ФИО35 на предварительном следствии, оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ через таможенный пост МАПП «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> РФ. В связи с тем, что на момент его въезда на территорию Российской Федерации, насколько ему известно, действовали ограничения на въезд в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией «Covid 19», в связи с чем он обратился к лицу по имени «ФИО58», которому отправил фотографию своего заграничного паспорта гражданина Украины, а затем в чате «<данные изъяты>» получил от него ПЦР-тест и справку – приглашение в медицинскую организацию ООО «ФИО4». За данную услугу он заплатил 29 200 рублей. По прибытии на территорию РФ, он лечиться в медицинской организации, указанной в справке-приглашении, полученной от «Вадима» не собирался, и никогда не лечился. №

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведенной УФСБ России по <адрес> и <адрес> проверки, было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организован незаконный въезд на территорию Российской Федерации иностранных граждан, в период действия ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции «Covid 19». (т. 1 л.д. 51)

Сведениями из ЕГРЮЛ ФНС России в отношении ООО «ФИО4». №

Протоколом обыска в жилище ФИО36, согласно которому в жилище ФИО36 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проведен обыск, в ходе которого был изъят ноутбук, зарядное устройство, трудовая книжка, записные книжки, сотовые телефоны, сим-карты и конверты сотовых операторов, банковские карты. №

Протоколами обыска в ООО «ФИО4», согласно которым в офисных помещениях ООО «ФИО4» по адресу: <адрес>, проведен обыск. Изъяты печати. Документация, в том числе, Устав, выписка из ЕГРЮЛ. №

Протоколом выемки, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 изъят мобильный телефон «№

Протоколом выемки, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 изъят мобильный телефон №

Протоколом обыска, согласно которому. был произведен обыск в помещениях ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, г. ФИО21, <адрес>. Изъяты тетради, с рукописными записями, рецепты, кассовые чеки, флеш-накопитель. №

Протоколом обыска, согласно которому, был произведен обыск в жилище ФИО10, по адресу: <адрес>, г. ФИО21, <адрес>. Изъят мобильный телефон «№

Протоколом обыска, согласно которому был произведен обыск в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>. Изъяты паспорта ФИО2, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> денежные средства. №

CD-R диск, содержащий информацию по заявкам на использование услуги «Подача заявлений о включении иностранных граждан в список для пересечения границы» со стороны ООО «ФИО4», CD-RW диск из ПАО «<данные изъяты>», содержащий информацию по движению денежных средств Свидетель №1, ноутбук модели «<данные изъяты> серебристого цвета с зарядным устройством черного цвета; тетрадь зеленого цвета с надписью «<данные изъяты>» с записями цен за переезд из <данные изъяты>, печать «Для заверения результатов анализов ООО Лаборатория <данные изъяты>», печать «<данные изъяты> №» Психо-неврологическое диспансерное отделение «<данные изъяты>», печати «ООО «ФИО4», печать «№ №» Психоневрологическое диспансерное отделение <адрес> тел.: №», печать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4» <адрес>», печать «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> Красногорская городская больница № <адрес> Кабинет медицинского (наркологического) освидетельствования», печати «ФИО6 ФИО22», «ФИО14 общей практики ФИО7», «ФИО8 ФИО24», «ФИО14 ФИО3», ««ФИО9 Эльбрусовна», «ФИО11 ФИО7», копия устава ООО «ФИО4» на 6 листах, утвержденный Решением Общего собрания учредителей ООО «ФИО4» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из реестра лицензий по состоянию на 17:09 ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. Документ подписан электронной подписью РОСЗДРАВНАДЗОР, выписка из ЕГРЮЛ ООО «ФИО4», копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «ФИО4» №, DVD-R диск, полученный из ПАО «<адрес>», мобильный телефон модели <данные изъяты> в силиконовом чехле черного цвета, серийный номер № принадлежащий Свидетель №1, планшетный компьютер в корпусе черного цвета марки № мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета IMEI №. DVD-R диск, полученный из ПАО «<данные изъяты>», белого цвета, серийный номер №, мобильный телефон модели № в корпусе белого цвета, серийный номер №, IMEI № IMEI 2 №, принадлежащий Свидетель №2, USB-накопитель «№», изъятый в ходе обыска в ООО «<данные изъяты> мобильный телефон модели №, серийный номер №, IMEI 1 №, IMEI 2 №, принадлежащий ФИО10, мобильный телефон модели <данные изъяты> серийный номер № № №, IMEI 2 №, принадлежащий ФИО2, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Так, осмотром диска, полученного из Департамента развития технологий цифровой идентификации установлено, что ООО «ФИО4» было подано 1752 заявки в информационные ресурсы ФСБ России для разрешения въезда на территорию РФ.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 в ПАО «<данные изъяты> установлено, что Свидетель №1поступали денежные средства от иностранных граждан, а также неоднократно им переводились денежные средства ФИО10

При осмотре предметов, изъятых в жилище ФИО36, установлено, что электронных носителях, в том числе на планшетном компьютере Lenovo, содержатся приглашения для иностранных граждан на лечение в медицинские центры РФ, в том числе в ООГО «ФИО4»рекламные объявления.

При осмотре мобильного телефона Свидетель №1 установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» содержатся многочисленные переписки с различными лицами на предмет изготовления справок-приглашений от имени ООО «ФИО4».

При осмотре телефона Свидетель №2, установлено, что в мессенджере «Вотсапп» содержится переписка с ФИО2 на предмет изготовления фиктивных справок-приглашений от имени ООО «ФИО4» (ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 ФИО2 В.В. направлена справка приглашение от имени ООО «ФИО4» для гражданина Республики Молдова <данные изъяты> с информацией о включении в список для пересечения границы, ДД.ММ.ГГГГ направлена справка приглашение от имени ООО «ФИО4» для гражданина <данные изъяты>, с информацией о включении в список для пересечения границы), а также с контактом «ФИО19 Справка», являющимся руководителем ООО «ФИО4».

На флеш-накопителе, изъятом в ООО «<данные изъяты>», содержатся справки-вызовы ООО «ФИО4», которые, согласно пояснениям, участвующей при осмотре ФИО10,. использовались ею при работе в Обществе, а также таблица, в которую она вносила сведения о лицах, которым данные справки были оформлены. Всего имеются сведения о 604 лицах.

При осмотре телефона ФИО2 установлено, что в мессенджере «Вотсапп» содержится переписка с «Никулиной Ритой» на предмет изготовления фиктивных справок-приглашений от имени ООО «ФИО4», ведется обмен фотографиями с иностранными национальными паспортами и справками приглашениями.

При осмотре телефона ФИО10 установлено, что среди записанных контактов имеются, в том числе, контакты ФИО36, Свидетель №1, а чаты содержат признаки подчистки. (№

Давая оценку доказательствам, представленным в обоснование обвинения ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а также ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и соотносятся с исследованными по делу обстоятельствами, так как получены из достоверных источников и установленными уголовно-процессуальным законом способами.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ, в нем указаны данные о личности обвиняемого, существо обвинения, место, время, способ, мотивы и цели совершения преступления, а также другие данные, обязательность указания которых предусмотрена законом.

Судом оценены показания подсудимых ФИО10 и ФИО2, свидетелей.

К доводам подсудимой ФИО10 об отсутствии в её действиях состава инкриминируемого преступления, а также доводам ФИО2 о частичном признании вины, суд относится критически, считает их несостоятельными, поскольку они имеют цель исказить фактические обстоятельства и увести подсудимых от ответственности за содеянное. Кроме того, эти доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО31 усматривается, что генеральным директором ООО «ФИО4» был Свидетель №1, который, в свою очередь, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в период «ковидных» ограничений, ООО «ФИО4» оказывало услуги по предоставлению справок-приглашений для иностранных граждан, необходимых для пересечения границы РФ, при этом изготовлением справок занималась, в том числе, ФИО10, имевшая также доступ в личный кабинет ООО «ФИО4», на Едином портале государственных услуг, где ею подавались заявления о включении иностранных граждан, в отношении которых она изготавливала справки, в список для пересечения границы. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО33, показавшей, что по указанию ФИО10 она распечатывала для нее справки и отправляла их в мессенджере «Вотсапп», показаниями свидетелей ФИО41, ФИО34, ФИО35, показавших, что они въезжали на территорию РФ по полученным за вознаграждение справкам – приглашениям ООО «ФИО4».

Из показаний свидетеля ФИО18 М.Э. усматривается, что она работает в медицинском центре ООО «ФИО4» ФИО14, предъявлении ей в ходе допроса приглашения на лечение, пояснила, что подпись, стоящая на справке от ее имени, выполнена не ею, справки-приглашения она никогда не подписывала, о том, что данные справки выдавались ООО «ФИО4» ей не было известно.

Доводы стороны защиты о предположительном характере показаний указанных свидетелей являются необоснованными, поскольку свидетели были допрошены об обстоятельствах, очевидцами которых являлись, их показания логичны, последовательны.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд доверяет последним, данным в ходе допроса 13 мая 2024 года (№) и именно их кладет в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так, в ходе предварительного расследования указанный свидетель также сообщил, что 15 апреля 2021 года он связался с Свидетель №1, который за вознаграждение изготовил для него порядка 30 правок-приглашений ООО «ФИО4», при этом он отправлял Свидетель №1 фотографию паспорта гражданина иностранного государства, планируемую дату пересечения Государственной границы РФ, а также сообщал вид транспорта и страны отправления, после чего, Свидетель №1 присылал ему медицинскую «правку-вызов на анкетные данные гражданина, которые он ему отправлял.

Суд учитывает, что перед дачей показаний свидетелю Свидетель №2 были разъяснены его процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом не заявлял, что по каким-либо причинам его допрос не может быть произведен, а по окончании допроса указал, что протокол с его слов записан верно.

При этом сами подсудимые, и ФИО10, и ФИО2, несмотря на непризнание вины и частичное признание вины, не отрицают, что ФИО10 изготавливала справки по указанию Свидетель №1, а также совершала иные действия, направленные на создание условий для въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, а ФИО2 пояснила, что через Свидетель №2 заказывала справки-приглашения для туристов.

При этом из показаний ФИО10 усматривается, что фактически ООО «ФИО4» не оказывало медицинских услуг, не имело постоянного штата ФИО14, занималось профосмотрами, а при изготовлении справок, она не обращалась к медицинским сотрудникам, а вставляла в шаблон документа отсканированные печати, что свидетельствует о том, что она не могла не осознавать противоправность своих действий.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе, протоколами осмотра предметов, иными документами.

Так, согласно протоколам осмотра предметов, ООО «ФИО4» было подано 1752 заявки в информационные ресурсы ФСБ России для разрешения въезда на территорию РФ.

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по счетам Свидетель №1 в ПАО «<адрес>», установлено, что Свидетель №1 поступали денежные средства от иностранных граждан, а также неоднократно им переводились денежные средства ФИО10

При осмотре мобильного телефона Свидетель №1 установлено, что в мессенджере «Вотсапп» содержатся многочисленные переписки с различными лицами на предмет изготовления справок-приглашений от имени ООО «ФИО4». При осмотре телефона Свидетель №2, установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» содержится переписка с ФИО2 на предмет изготовления фиктивных справок-приглашений от имени ООО «ФИО4», а также с контактом «ФИО19 Справка», являющимся руководителем ООО «ФИО4».

На флеш-накопителе, изъятом в ООО «Витамед», генеральным директором которого является ФИО10, содержатся справки-вызовы ООО «ФИО4», которые, согласно пояснениям, участвующей при осмотре ФИО10, использовались ею при работе в Обществе, а также таблица, в которую она вносила сведения о лицах, которым данные справки были оформлены. Всего имеются сведения о 604 лицах. При осмотре телефона ФИО2 установлено, что в мессенджере «Вотсапп» содержится переписка с «Никулиной Ритой» на предмет изготовления фиктивных справок-приглашений от имени ООО «ФИО4», ведется обмен фотографиями с иностранными национальными паспортами и справками приглашениями.

При осмотре телефона ФИО10 установлено, что среди записанных контактов имеются, в том числе, контакты ФИО36, ФИО37, а сами чаты содержат признаки подчистки.

Показания свидетелей ФИО30, ФИО32 правового значения для дела не имеют, поскольку данные лица информацией о выдаче справок-приглашений от ООО «ФИО4» не обладают.

    Доводы стороны защиты и подсудимых о недостоверности и необъективности доказательств обвинения, суд признает несостоятельными, так как они не основаны на требованиях закона и являются произвольной оценкой имеющихся доказательств.

    Довод стороны защиты о том, что вина подсудимых в совершении вменяемого им преступления не доказана, суд признает несостоятельным, поскольку виновность ФИО10 и ФИО2 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами.

    Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

    Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, а также допрос свидетелей и подсудимых показал, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.

    Допросы свидетелей осуществлены с соблюдением их прав; все материалы следствия оформлены в соответствии с процессуальными требованиями.

    Письменные документы составлены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

    Кроме того, проведенные в рамках расследования уголовного дела следственные действия, не только подтверждают фактические обстоятельства дела, но и объективно свидетельствует о полноте и всесторонности предварительного расследования, в процессе которого учитывалась и позиция, занятая подсудимыми ФИО10 и ФИО2

    Таким образом, анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, представленное в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд вопреки позиции стороны защиты об отсутствии состава преступления в действиях ФИО10 и недоказанности вины подсудимой ФИО2, их непричастности к преступлению, считает доказанной вину подсудимых.

    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся ужесточения наказания по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, что ухудшает положение подсудимых. По правилам ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, квалифицируя действия ФИО10 и ФИО2, суд применяет редакцию уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления, как улучшающего положение подсудимых, в сравнении с редакцией уголовного закона, действующего на момент постановления приговора.

    На основании изложенного, действия подсудимой ФИО10 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012г. № 308-ФЗ), так как она совершила организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в ФИО1 иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а действия подсудимой ФИО2 по ч.5 ст.33, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012г. № 308-ФЗ), так как она совершила пособничество в организации незаконной миграции, то есть содействие в организации незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в ФИО1 иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору

    Преступление совершено ФИО2 и ФИО10 с прямым умыслом.

    Квалифицируя действия подсудимой ФИО2, как пособничество, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

    Судом установлено, что ФИО2, предоставляя Свидетель №2, данные иностранных граждан, которым необходим въезд на территорию Российской Федерации, в период временного ограничения во въезде, передавая денежные средства за оказанные услуги по организации въезда на территорию Российской Федерации, а также впоследствии передавая фиктивные приглашения на лечение иностранным гражданам, создала условия, способствующие совершению преступления, то есть, согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ являлась пособником в совершении преступления.

ФИО10, в свою очередь, являлась соисполнителем преступления, поскольку непосредственно участвовала в его совершении совместно с другими лицами, изготавливая фиктивные приглашения на лечение, используя готовые графические изображения с печатями и подписями ФИО14 медицинской организации.

Вопреки доводам стороны защиты о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что все лица, на чье имя были изготовлены справки-вызовы, прибыли в ФИО1, данный факт юридически значимым не является, поскольку согласно п. 7 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в ФИО1, незаконного пребывания в Российской Федерации.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

На квалификацию действий лица по статье 322.1 УК РФ не влияет то, что иностранные граждане или лица без гражданства, в интересах которых совершено данное преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО10 и ФИО2, в период не ранее 1 января 2021 года и не позднее 19 мая 2022 года, заведомо зная о том, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 года № 635-р временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан, и данное ограничение не применяется в отношении иностранных граждан, въезжающих в Российскую Федерацию на лечение, при условии предъявления ими документов (копий документов), подтверждающих приглашение на лечение, выданных медицинской организацией, вступили в предварительный преступный сговор с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, путем изготовления и предоставления этим иностранным гражданам фиктивных документов (справок-приглашений на лечение от медицинской организации), подтверждающих приглашение на лечение в медицинскую организацию ООО «ФИО4», использование которых при пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также при въезде в Российскую Федерацию является необходимым условием, тем самым, создали условия для незаконного въезда иностранных граждан в Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается согласованными действиями подсудимых, направленными на организацию незаконного въезда в Российской Федерации иностранных граждан за денежное вознаграждение.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимых, их поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО10 и ФИО2 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО10 и ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО10 и ФИО2, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО10 ранее не судима, на учете у ФИО14 нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 суд признает наличие на иждивении матери, состояние здоровья матери и состояние здоровья ФИО10

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, на учете у ФИО14 нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются нейтрально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, их состояние здоровья, состояние здоровья ФИО2, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении паролей от телефона, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2

Назначая наказание ФИО10 и ФИО2, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО10 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, при этом ФИО2 наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, данных о личности ФИО10 и ФИО2, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденных возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО10 и ФИО2, на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого, ФИО10 и ФИО2 своим поведением должны доказать свое исправление, а также возложить на осужденных исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО10 и ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что их исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. Корп. 3, <адрес>, являющийся вещественным доказательством по делу, как было установлено в ходе судебного следствия, использовался ФИО2, как средство при совершении преступления, в связи с чем в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012г. № 308-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО10 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2012г. № 308-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-CD-R диски, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в материалах дела;

- <данные изъяты>»; тетрадь зеленого цвета; печати в количестве 16 шт., мобильный телефон модели «№», принадлежащий Свидетель №1, мобильный телефон модели <данные изъяты>», принадлежащий Свидетель №2, хранящиеся в камере хранения «№ по г.о. <адрес> - хранить до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство;

-планшетный компьютер марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «№» IMEI №, принадлежащие ФИО36 – оставленные на хранение в подразделении МСО на ВВТ ЗМСУТ СК России- хранить до принятия решений по материалам, выделенным в отдельное производство.

- мобильный телефон <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО10

На основании ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранений вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                С.П. Зарецкая