Дело № (2-17069/2024;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    3 марта 2025 года    <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Козаченко Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №(2-17069/2024;) по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ПАО Банк ВТБ с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 133 383,4 руб., оплаченные за карту Автолюбитель, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 327,36 руб., неустойку согласно ст. 395 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата денежных средств, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 40 000,00 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ПАО Банк ВТБ поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. В обоснование заявленного ходатайство представитель ответчика ссылается на то, что в ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N123 - ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" содержится положение о том, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных реестр, указанных ст. 29 настоящего ФЗ. Данное взаимодействие подразумевает обращение к финансовому уполномоченному потребителей в досудебном порядке.

Истец ФИО1, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № № финансового уполномоченного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с обращением, ФИО1 отказано в принятии обращения к рассмотрению, в связи с тем, что на обращении отсутствует собственноручная подпись потребителя либо законного представителя, в связи с чем, установить факт подачи обращения не предоставляется возможным.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг",

1. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации:

-страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование);

- микрофинансовые организации;

- кредитные потребительские кооперативы;

-ломбарды;

- кредитные организации;

- негосударственные пенсионные фонды.

В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг",

1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 данный документ вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – ДД.ММ.ГГГГ), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

Начало действия указанного закона – ДД.ММ.ГГГГ.

Договор Кредитования заключен ДД.ММ.ГГГГ, однако с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ (обязательное взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг).

В связи с тем, что обращение ФИО1 направлено финансовому уполномоченному без собственноручной подписи потребителя либо законного представителя, установить факт подачи обращения не предоставляется возможным.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя ответчика об оставлении иска по указанным основаниям без рассмотрения, обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья    Е.В. Козаченко