ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0021-01-2024-018311-64 |
Дата поступления | 22.11.2024 |
Номер протокола об АП | 18810050240009055132 |
Судья | Канкишева Александра Цебековна |
Дата рассмотрения | 03.03.2025 |
Результат рассмотрения | Оставлено без изменения |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 25.11.2024 | 16:10 | 25.11.2024 | ||||||
Судебное заседание | 10.12.2024 | 11:30 | Зал №2( ул.Первомайская6) | Заседание отложено | Прочие основания | 02.12.2024 | |||
Судебное заседание | 13.01.2025 | 14:00 | Зал №2( ул.Первомайская6) | Заседание отложено | Прочие основания | 11.12.2024 | |||
Судебное заседание | 10.02.2025 | 10:30 | Зал №2( ул.Первомайская6) | Заседание отложено | Прочие основания | 14.01.2025 | |||
Судебное заседание | 03.03.2025 | 14:00 | Зал №2( ул.Первомайская6) | Оставлено без изменения | 11.02.2025 | ||||
Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ | 08.04.2025 | 09:46 | 08.04.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 08.04.2025 | 11:41 | 08.04.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Коровянский Николай Александрович | ст.12.19 ч.2 КоАП РФ |
12-40/2025
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
ФИО4 обратился в Красногорский городской суд <адрес> с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об его отмене, прекращении производства по делу. В жалобе заявитель ссылается на незаконность и необоснованность вынесенного акта.
В настоящее судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения № к Правилам дорожного движения.
Знак 8.17 дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Действие дорожного знака 6.4.17Д "Парковка инвалидов" введено в действие пунктом 4.25 "ФИО5 №. Национальный стандарт Российской Федерации. Экспериментальные технические средства организации дорожного движения. Типоразмеры дорожных знаков. Виды и правила применения дополнительных дорожных знаков. Общие положения", утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ст.
Указанный национальный стандарт утвержден в соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Дата введения ФИО5 58398-2019 в действие - ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящий стандарт применяется наравне с действующими стандартами в области организации дорожного движения и может быть основой при проектировании объектов улично-дорожной сети и организации удобного и безопасного дорожного движения. Стандарт расширяет способы и варианты применения существующих дорожных знаков, утвержденных Правилами дорожного движения Российской Федерации, ФИО5 52289, ФИО5 52290, ГОСТ №. Таким образом, устраняются возникающие правовые пробелы в практике организации удобного дорожного движения.
Технические средства организации движения, описанные в настоящем стандарте, могут быть применены на улицах и дорогах, либо на отдельных участках улиц и дорог.
Действие дорожного знака 6.4.17Д распространяется на мотоколяски и автомобили, на которых установлен знак "Инвалид".
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Статьей 15 Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
На основании п. 5.1.3 "ФИО5 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
В абзаце 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" разъяснено, что стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, Б допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Из системного толкования приведенных норм следует, что остановка (стоянка) транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на парковочном месте для инвалидов разрешается только в случае установки на автомобиле опознавательного знака "Инвалид".
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-40, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством "Тойота", регистрационный знак С 287 АР 750, произвел стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, при этом транспортное средство опознавательными знаками "инвалид" не оборудовано, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.
На основании изложенного, действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина ФИО4 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; иными материалами дела.
Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.
Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Установив, что ФИО4 осуществил стоянку транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, что бесспорно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, должностным лицом административного органа сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО4 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 8 ст. 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Требования, предусмотренные ст. 27.13 КоАП РФ при составлении протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом соблюдены.
Приведенные в жалобе доводы сводятся к несогласию с постановлением должностного лица, с результатами оценки представленных по делу доказательств и не могут повлечь отмену постановления должностного лица, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, направлены на субъективную переоценку исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Административное наказание должностным лицом административного органа заявителю назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности заявителя.
Бремя доказывания распределено верно, принцип презумпции невиновности соблюден, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, каких-либо оснований, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 -ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья
