| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0021-01-2024-015169-81 |
| Дата поступления | 09.09.2024 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Сорокин Юрий Александрович |
| Дата рассмотрения | 13.01.2025 |
| Результат рассмотрения | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 09.09.2024 | 15:18 | 09.09.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 10.09.2024 | 09:04 | 10.09.2024 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 11.09.2024 | 10:00 | Административное исковое заявление принято к производству | 18.09.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 11.09.2024 | 10:05 | 18.09.2024 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 15.10.2024 | 09:45 | 211каб(Речная20к1) | Рассмотрение дела начато с начала | 18.09.2024 | ||||
| Рассмотрение дела начато с начала | 15.10.2024 | 09:50 | вступление/привлечение заинтересованного лица | 19.10.2024 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 15.10.2024 | 09:55 | 19.10.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 07.11.2024 | 10:25 | 211каб(Речная20к1) | Рассмотрение дела начато с начала | вступление/привлечение заинтересованного лица | 19.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 05.12.2024 | 16:45 | 211каб(Речная20к1) | Рассмотрение дела начато с начала | вступление/привлечение заинтересованного лица | 08.11.2024 | |||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 05.12.2024 | 16:50 | 07.12.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 05.12.2024 | 16:55 | 07.12.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 13.01.2025 | 10:15 | 211каб(Речная20к1) | Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства | имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства | 07.12.2024 | |||
| Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства | 13.01.2025 | 10:16 | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска | 16.01.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 13.01.2025 | 10:30 | 24.02.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 28.02.2025 | 15:45 | 28.02.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Алеев Александр Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Антропов Александр Юрьевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Багов Александр Валерьевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Бренева Анастасия Витальевна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Владимирова Екатерина Павловна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Гиллер Станислав Олегович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Громова Мария Николаевна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Груздев Виталий Викторович | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ГУФССП России по МО | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Давыдов Виталий Сергеевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Зиракашвили Георгий Элизбарович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Зубакин Сергей Олегович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Зубакин Сергей Олегович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Зубакин Сергей Олегович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Котылевский Артур Анатольевич | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Красногорское РОСП ГУФССП России по МО | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Кузьмин Сергей Валентинович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Максименко Максим Анатольевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Мальцев Владимир Васильевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Михеенкова Мария Юрьевна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Могуров Сергей Валентинович | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Начальник Красногорского РОСП ГУФССП России по МО Степанян Э.И. | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ООО "ПКО"НБК" | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Пасикун Илья Валентинович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Пасикун Любовь Степановна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Прокудин Андрей Витальевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Разборщиков Виктор Иванович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Ромашкин Владимир Васильевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Сивяков Владимир Владимирович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Смородинов Сергей Васильевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Соболев Владимир Витальевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Соколов Андрей Николаевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Соколов Максим Иванович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Соколов Николай Владимирович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Талаев Олег Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Тараканов Алексей Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Тихомиров Сергей Викторович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Уколов Евгений Сергеевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Ульянова Любовь Владимировна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Федотов Владимир Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Фитузов Виктор Владимирович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Цветков Андрей Андреевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Цуркан Николай Геннадьевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Чеботаев Михаил Геннадьевич | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Шикина Александра Алексеевна | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Шкретов Алексей Александрович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Щеткин Валерий Иванович | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Юлин Александр Михайлович | ||||||||
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Красногорск
Московской области
Судья Красногорского городского суда Московской области Сорокин Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к Начальнику Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО49, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействий спи,
установил:
Административный истец ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с административным иском к Начальнику Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО49, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, обязании совершить действие, в обоснование требований ссылается на то, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженностей в пользу ООО «ПКО «НБК» в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> заказной корреспонденцией были направлены заявления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099281475431) о взыскании задолженности с должника ФИО8 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099282580844) о взыскании задолженности с должника ФИО9 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283438441) о взыскании задолженности с должника ФИО10 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО2 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283820345) о взыскании задолженности с должника ФИО11 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283820345) о взыскании задолженности с должника ФИО12 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО3 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО13 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099284385027) о взыскании задолженности с должника ФИО14 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099284862078) о взыскании задолженности с должника ФИО4 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО15 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО17 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО17 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО18 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО19 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО20 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО21 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099286322990) о взыскании задолженности с должника ФИО22 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ серии ФС № (ШПИ отправки 61099287349477) о взыскании задолженности с должника ФИО23 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО24 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО25 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО5 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287523855) о взыскании задолженности с должника ФИО26 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287538755) о взыскании задолженности с должника ФИО27 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО28 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО6 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО29 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО30 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289227490) о взыскании задолженности с должника ФИО31 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289490344) о взыскании задолженности с должника ФИО32 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289486156) о взыскании задолженности с должника ФИО33 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289737074) о взыскании задолженности с должника ФИО34 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099290308683) о взыскании задолженности с должника ФИО35 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291189700) о взыскании задолженности с должника ФИО7 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291189700) о взыскании задолженности с должника ФИО36 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291192458) о взыскании задолженности с должника ФИО37 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292243777) о взыскании задолженности с должника ФИО38 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292564247) о взыскании задолженности с должника ФИО39 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292584245) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293561375) о взыскании задолженности с должника ФИО40 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293564468) о взыскании задолженности с должника ФИО41 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293590160) о взыскании задолженности с должника ФИО42 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099295528468) о взыскании задолженности с должника ФИО43 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099297242621) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи указанного искового заявления информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительных производств у взыскателя отсутствует. Исполнительные документы, согласно доводам административного истца, были получены РОСП, считает, что начальник Красногорского РОСП УФССП по <адрес> допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «ПКО «НБК» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, задолженность перед административным истцом не погашена.
В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие начальника Красногорского РОСП УФССП по <адрес> выразившееся в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать начальника Красногорского РОСП УФССП по <адрес> возбудить исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ судьёй Красногорского городского суда <адрес> в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО7, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО16, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО16.
Представитель административного истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Административный ответчик Начальник отделения Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО49, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Красногорское РОСП ГУФССП России по МО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ГУФССП России по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, которые были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания и не представили сведений о причинах неявки в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Исходя из смысла положений ст. 227 КАС РФ, оспариваемые решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при установлении в суде совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В ст. 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В статье 30 Федерального закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 указанного Закона (часть 3 статьи 30 Федерального закона об исполнительном производстве).
Согласно ч. 8, 17 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства; копии данных постановлений не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «ПКО «НБК» с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженностей в пользу ООО «ПКО «НБК» в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> заказной корреспонденцией были направлены заявления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов.
Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099281475431) о взыскании задолженности с должника ФИО8 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099282580844) о взыскании задолженности с должника ФИО9 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283438441) о взыскании задолженности с должника ФИО10 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО2 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283820345) о взыскании задолженности с должника ФИО11 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283820345) о взыскании задолженности с должника ФИО12 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО3 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО13 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099284385027) о взыскании задолженности с должника ФИО14 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099284862078) о взыскании задолженности с должника ФИО4 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099283555957) о взыскании задолженности с должника ФИО15 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО17 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285513733) о взыскании задолженности с должника ФИО17 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО18 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО19 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО20 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099285728717) о взыскании задолженности с должника ФИО21 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099286322990) о взыскании задолженности с должника ФИО22 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ серии ФС № (ШПИ отправки 61099287349477) о взыскании задолженности с должника ФИО23 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО24 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО25 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287521781) о взыскании задолженности с должника ФИО5 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287523855) о взыскании задолженности с должника ФИО26 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099287538755) о взыскании задолженности с должника ФИО27 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО28 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО6 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО29 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099288310254) о взыскании задолженности с должника ФИО30 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289227490) о взыскании задолженности с должника ФИО31 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289490344) о взыскании задолженности с должника ФИО32 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289486156) о взыскании задолженности с должника ФИО33 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099289737074) о взыскании задолженности с должника ФИО34 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099290308683) о взыскании задолженности с должника ФИО35 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291189700) о взыскании задолженности с должника ФИО7 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291189700) о взыскании задолженности с должника ФИО36 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099291192458) о взыскании задолженности с должника ФИО37 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292243777) о взыскании задолженности с должника ФИО38 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292564247) о взыскании задолженности с должника ФИО39 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099292584245) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293561375) о взыскании задолженности с должника ФИО40 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293564468) о взыскании задолженности с должника ФИО41 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099293590160) о взыскании задолженности с должника ФИО42 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099295528468) о взыскании задолженности с должника ФИО43 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский РОСП УФССП по <адрес> направлен исполнительный документ № (ШПИ отправки 61099297242621) о взыскании задолженности с должника ФИО16 и получен им ДД.ММ.ГГГГ.
Административным ответчиком – Красногорским РОСП ГУФССП России по <адрес> представлены суду сведения о возбуждении исполнительного производства:
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО9
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО14
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО18
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО19
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО20
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО21
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО22
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО23
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО24
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО25
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО26
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО27
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО28
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО29
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО30
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО31
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО32
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО33
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО34
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО7
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО36
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО37
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО38
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО39
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО16
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО40
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО41
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО42
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО43
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО16
Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (ст. 46 Конституции РФ статьи 3и 4, статья 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействия, выразившегося в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению его прав; в то же время в системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным - своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального законодательства о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).
Таким образом, сам по себе факт несвоевременного возбуждения исполнительного производства не является основанием для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку права взыскателя восстановлены.
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. Отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требований.
Предусмотренной законом совокупности условий, необходимой для удовлетворения требований ООО «ПКО «НБК» по административному делу не установлено. Нарушение прав взыскателя в исполнительном производстве невыполнением должностным лицом указанных требований закона не установлено.
Административный истец указывает, что заявления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес Красногорского РОСП. Вместе с тем без расшифровки наименования вложений, невозможно установить какие именно документы были направлены в адрес административного ответчика, а именно направлялся ли в указанном письме исполнительный документ. Иных доказательств направления исполнительного документа в адрес Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области заявителем не представлено.
Таким образом, ссылка административного истца на ШПИ отправки без приложенных доказательств не является безусловным подтверждением направления исполнительного документа в адрес службы судебных приставов для предъявления к исполнению.
Таким образом, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 293 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к Начальнику Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО49, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействий спи – оставить без удовлетворения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения
Кроме того, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья Ю.А. Сорокин
