Дело № 2-3213/2025 (2-17193/2024)
УИД 50RS0021-01-2024-018983-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Красногорск Московской области 03 февраля 2025 года
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Говорун Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красногорского городского суда Московской области находится указанное выше гражданское дело. Истец просил взыскать с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59918,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16198 руб.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Участники процесса считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что установлено положениями ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда Московской области.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в суд не явились по вторичному вызову, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах своей неявки своевременно суду не сообщали и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
С учетом выше изложенного, суд, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом Московской области по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.М. Говорун
