Дело №

УИД 50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 об оспаривании наследственной доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (далее ответчик) в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство на 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> выданное нотариусом ФИО7 Признать за ФИО2 право на 47/48 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Признать за ФИО3 право на 1/48 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. Признать 1/48 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, принадлежащую ФИО3 незначительной. Отказать в присуждении обязательной доли ответчика в квартире расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, принадлежащей ФИО3, за счет увеличения доли в квартире по адресу: <адрес> до 4/9 доли.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи со смертью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ XI- МО №, выданным 97750040 органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг район Братеево, было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7 Истец и ответчик являются наследниками ФИО8 Истец является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником в силу положений ст. 1149 ГК РФ и обладает правом на обязательную долю в наследстве, так как является несовершеннолетним ребенком наследодателя. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство с чем истец не согласна. Обращаясь в суд с иском об уменьшении обязательной доли наследника ФИО3 истец ссылается на то, что, являясь наследником по завещанию, она при жизни наследодателя с 2021 года проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, которая является для нее единственным местом жительства, другого жилого помещения по договору социального найма не имеет, собственности по месту жительства не имеет, в то время как ФИО3 при жизни наследодателя указанным имуществом никогда не пользовался, в <адрес> не проживал, местом его постоянного жительства на протяжении длительного периода времени являлся <адрес>, имеет в собственности и постоянно проживает в иной квартире в <адрес>, которая значительно превышает долю площади в спорной квартире, а также имеет иное имущество в виде жилых помещений. Более того, ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, так как проживает в другом городе и способен продать долю третьим лицам.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, представили письменные возражения на исковое заявление.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке в отсутствии извещенных надлежащим образом ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, 16.10.1982г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Братеево.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО8

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ., исследованного в ходе судебного заседания, следует, что ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО8 в пользу его супруги ФИО2

В соответствии с завещанием <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещал всё своё имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 как наследнику ФИО8 по завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО2 Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 на 5/18 долей квартиры.

ФИО2 как наследнику ФИО8 по завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО2 Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 на 5/6 долей квартиры.

ФИО2 как наследнику ФИО8 по завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследницей 1/2 (доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, кВ. 81 является ФИО2 Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 на 5/12 долей квартиры.

ФИО2 как наследнику ФИО8 по завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№ в П AO Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ и 40№ в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 на 5/6 долей денежных вкладов.

ФИО3 на основании ст. 1148 ГК РФ как наследнику ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество и денежные вклады, зарегистрированные в реестре за №№:

1) 70/9-/70-2024-5-639 (1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г. о. Красногорск, <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО3 на 1/12 долей квартиры.)

2) 70/9-н/70-2024-5-641 (квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО3 на 1/6 долей квартиры.)

3) 70/9-н /70-2024-5-640 (1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО3 на 1/18 долей квартиры.)

4) 70/9-11/70-2024-5-643 (автомобиль марки ОМОДА С5, идентификационный номер №, 2023 года выпуска, кузов № №, регистрационный знак С 404 КН 70, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 1643 02057627015, и свидетельства о регистрации транспортного средства №. На 1/2 долю, выдано свидетельство о праве собственности. На 5/12 долей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

5) 70/9-11/70-2024-5-642 (денежные средства, находящиеся на счетах, №№, 40№, 42№ в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, находящиеся на счетах №№ и 40№ в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО3 на 1/6 долю указанного имущества.

Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность в Российской Федерации является особым видом юридической деятельности, которая осуществляется от имени государства, носит публично-правовой характер и связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Согласно ст. 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно п. 51 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласия), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

Состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества (пункт 56 Регламента).

Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию нотариус проверяет предоставленные заявителями сведения, указанные в статьях 72, 73 Основ законодательства о нотариате.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п. 1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 1149 ГК РФ в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Обязательная доля в наследстве ограничивает свободу завещания в целях материального обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, которые нуждаются в особой защите и в силу этого не могут быть отстранены от наследования. Такое ограничение прав наследника по завещанию не противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Из содержания п. 4 ст. 1149 ГК РФ следует, что основаниями для отказа в присуждении обязательной доли является совокупность обстоятельств: невозможность передачи наследнику по завещанию недвижимого имущества вследствие осуществления права наследников на обязательную долю в наследстве; наличие у наследников, имеющих право на обязательную долю, такого имущественного положения, которое позволяет сделать вывод об отсутствии у них интереса к получению обязательной доли в спорном имуществе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы истца изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения.

Оспариваемое свидетельство о праве на наследство может быть признано не действительным, только в том случае если при его выдаче были нарушены права истца, однако, таких доказательств ФИО2 суду не представлено, поскольку в число наследников умершего ФИО8 по закону входит 3 человека мать, супруга, сын (несовершеннолетний), следовательно, с учетом супружеской доли истца в наследственную массу вошла ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, доля ответчика составляет 1/12 (1/2:3=1/6 доля которая причиталась бы каждому наследнику, 1/6 : 2=1/12 половина доли (обязательная).

Суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 был верно произведен расчёт обязательной доли в вышеуказанной квартире, и требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> выданное нотариусом ФИО7 не подлежит удовлетворению, равно и как требование об отказе в присуждении обязательных доли в вышеуказанном недвижимом имуществе.

Доводы истца о том, что ответчик имеет другое недвижимое имущество и не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, так как проживает в другом городе и способен продать долю третьим лицам не влечет за собой невозможности полноценно использовать квартиру, в которой она проживает, в случае получения ответчиком обязательной доли в наследстве, поскольку не являются основанием для лишении обязательной доли ответчика в спорном недвижимом имуществе, так как истец не лишается права пользования жилым помещением, а получение обязательной доли ответчиком не повлечет за собой потерю истцом места жительства.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, позволяющие утверждать о невозможности передачи имущества наследнику по завещанию, в связи с этим суд полагает требования ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности, об отказе в присуждении обязательных долей в наследстве ФИО3, так же, как и производные требования о признании доли незначительной, отказе в присуждении обязательной доли за счет увеличения доли удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве наследство на 1/12 доли в квартире, признании за ФИО2 права на 47/48 доли, признании за ФИО3 права на 1/48 доли, о признании 1/48 доли незначительной в квартире, расположенной по адресу <адрес>, об отказе в присуждении обязательной доли ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> за счет увеличения доли в квартире по адресу: <адрес> до 4/9 доли - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись                М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                М.Н. Горячева